AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA GeForce 930A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540X Mobile und NVIDIA GeForce 930A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 928 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 941 MHz
- 1727.2x mehr Texturfüllrate: 39.00 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3100 vs 2081
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3100 vs 2081
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8285 vs 5317
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 216
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1438 vs 1267
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 928 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 941 MHz |
Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 vs 2081 |
Geekbench - OpenCL | 8285 vs 5317 |
PassMark - G2D Mark | 278 vs 216 |
PassMark - G3D Mark | 1438 vs 1267 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930A
- 578.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 1.25 TFLOPs
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3192 vs 1349
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3192 vs 1349
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops vs 1.25 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 930A
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce 930A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | 2081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 3192 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 3192 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 8285 | 5317 |
PassMark - G2D Mark | 278 | 216 |
PassMark - G3D Mark | 1438 | 1267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce 930A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Lexa | GM108 |
Design | Radeon 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 937 | 924 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 941 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 928 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.25 TFLOPs | 722.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s | 22.58 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |