AMD Radeon 540X Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540X Mobile und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 850 MHz
- 358.5x mehr Texturfüllrate: 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5448 MHz
- 29.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1349 vs 46
- 26.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 125.7
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 April 2018 vs 23 November 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 850 MHz |
| Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5448 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 125.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- 2785.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 1349
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3355
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 125.7 |
| Geekbench - OpenCL | 8335 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | |
| PassMark - G3D Mark | 1438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Codename | Lexa | Amethyst |
| Design | Radeon 500X Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 3 April 2018 | 23 November 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 937 | 938 |
| Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 8 | |
| Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1.25 TFLOPs | 3,482 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 2048 |
| Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s | 108.8 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 174.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5448 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon 540X Mobile mit anderen
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5900
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon 540X Mobile vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
