AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550X Mobile und AMD Radeon R9 M265X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550X Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 575 MHz
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1287 MHz vs 625 MHz
  • 2059.2x mehr Texturfüllrate: 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 vs 1972
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 vs 1972
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10109 vs 8829
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 21 March 2014
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 1287 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 vs 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 vs 1972
Geekbench - OpenCL 10109 vs 8829

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

  • 484.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1748
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1748
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2522
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2522
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 2522

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10109
8829
Name AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1748 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1748 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2522 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2522 3214
Geekbench - OpenCL 10109 8829
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Lexa Venus
Design Radeon 500X Series AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 21 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1173 1176
Typ Desktop, Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1287 MHz 625 MHz
Berechnungseinheiten 8/10 10
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.65 TFLOPs 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 640
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s 25 GTexel / s
Texture Units 40
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 56 GB/s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore