AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550X Mobile y AMD Radeon R9 M265X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 550X Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1100 MHz vs 575 MHz
  • 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1287 MHz vs 625 MHz
  • 2059.2 veces más la tasa de llenado de textura: 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 vs 1972
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 vs 1972
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10109 vs 8829
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 21 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1287 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1125 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 vs 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 vs 1972
Geekbench - OpenCL 10109 vs 8829

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X

  • 484.8 veces mejor desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1748
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1748
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2522
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2522
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 2522

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10109
8829
Nombre AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1748 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1748 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2522 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2522 3214
Geekbench - OpenCL 10109 8829
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Comparar especificaciones

AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Lexa Venus
Diseño Radeon 500X Series AMD Radeon R9 200 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 21 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1173 1176
Tipo Desktop, Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1287 MHz 625 MHz
Unidades de Compute 8/10 10
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 1.65 TFLOPs 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640
Tasa de llenado de textura 51.48 GTexel/s 25 GTexel / s
Texture Units 40
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 2,200 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 56 GB/s 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore