AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550X Mobile y AMD Radeon R9 M265X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 550X Mobile

AMD Radeon R9 M265X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 550X Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1100 MHz vs 575 MHz
2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1287 MHz vs 625 MHz
2059.2 veces más la tasa de llenado de textura: 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1125 MHz
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 vs 1972
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 vs 1972

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 April 2018 vs 21 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1287 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1125 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2322 vs 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2322 vs 1972

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X

484.8 veces mejor desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1748
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1748
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2522
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2522
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8851 vs 8677

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 vs 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 vs 2522
Geekbench - OpenCL	8851 vs 8677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2322

1972

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2322

1972

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1748

1765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1748

1765

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2522

3214

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2522

3214

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8677

8851

Nombre	AMD Radeon 550X Mobile	AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2322	1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2322	1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1748	1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1748	1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2522	3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2522	3214
Geekbench - OpenCL	8677	8851
PassMark - G3D Mark		1146
PassMark - G2D Mark		193
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		94.404

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 550X Mobile	AMD Radeon R9 M265X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Lexa	Venus
Diseño	Radeon 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	3 April 2018	21 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	1168	1170
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1287 MHz	625 MHz
Unidades de Compute	8/10	10
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	1.65 TFLOPs	800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Velocidad de relleno de píxeles	20.60 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512/640
Tasa de llenado de textura	51.48 GTexel/s	25 GTexel / s
Texture Units	40
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt
Número de transistores	2,200 million	1,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL		Not Listed
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	56 GB/s	72 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1125 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore