AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 550X Mobile и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 550X Mobile

AMD Radeon R9 M265X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 550X Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 91% больше: 1100 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1287 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования в 2059.2 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1125 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 2322 vs 1972
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 2322 vs 1972
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 10113 vs 8829

Характеристики
Дата выпуска	3 April 2018 vs 21 March 2014
Частота ядра	1100 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1287 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	7000 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2322 vs 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2322 vs 1972
Geekbench - OpenCL	10113 vs 8829

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

Производительность с плавающей точкой в 484.8 раз(а) больше: 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1765 vs 1748
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1765 vs 1748
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3214 vs 2522
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3214 vs 2522

Характеристики
Производительность с плавающей точкой	800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1765 vs 1748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 vs 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 vs 2522

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2322

1972

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2322

1972

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1748

1765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1748

1765

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2522

3214

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2522

3214

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10113

8829

Название	AMD Radeon 550X Mobile	AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2322	1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2322	1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1748	1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1748	1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2522	3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2522	3214
Geekbench - OpenCL	10113	8829
PassMark - G3D Mark		1138
PassMark - G2D Mark		210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		94.404

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 550X Mobile	AMD Radeon R9 M265X
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Lexa	Venus
Дизайн	Radeon 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	3 April 2018	21 March 2014
Место в рейтинге	1173	1176
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1287 MHz	625 MHz
Количество конвейеров Compute	8/10	10
Частота ядра	1100 MHz	575 MHz
Производительность с плавающей точкой	1.65 TFLOPs	800.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	640
Pixel fill rate	20.60 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512/640
Скорость текстурирования	51.48 GTexel/s	25 GTexel / s
Texture Units	40
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	2,200 million	1,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Шина		PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL		Not Listed
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	56 GB/s	72 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	128 bit
Частота памяти	7000 MHz	1125 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore