AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 550X Mobile и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 550X Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 91% больше: 1100 MHz vs 575 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1287 MHz vs 625 MHz
• Скорость текстурирования в 2059.2 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 25 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 2322 vs 1972
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 2322 vs 1972

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

• Производительность с плавающей точкой в 484.8 раз(а) больше: 800.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1765 vs 1748
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1765 vs 1748
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3214 vs 2522
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3214 vs 2522
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 8850 vs 8677

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2322 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2322 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1748 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1748 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2522 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2522 3214
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8677 8850

Сравнение характеристик