AMD Radeon 550X Mobile versus AMD Radeon R9 M265X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550X Mobile and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550X Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 575 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1287 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 25 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1125 MHz
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 versus 1972
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 versus 1972
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 21 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 1287 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s versus 25 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 versus 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 versus 1972 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X
- 484.8x de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 1.65 TFLOPs
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 1748
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 1748
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2522
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2522
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8850 versus 8677
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 1.65 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 versus 1748 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 versus 1748 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 versus 2522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 versus 2522 |
Geekbench - OpenCL | 8850 versus 8677 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 550X Mobile | AMD Radeon R9 M265X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 | 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 | 1972 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1748 | 1765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1748 | 1765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2522 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2522 | 3214 |
Geekbench - OpenCL | 8677 | 8850 |
PassMark - G3D Mark | 1143 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 550X Mobile | AMD Radeon R9 M265X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Lexa | Venus |
Conception | Radeon 500X Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 21 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1197 | 1200 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1287 MHz | 625 MHz |
Unités de Compute | 8/10 | 10 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Texture Units | 40 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 2,200 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 56 GB/s | 72 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |