AMD Radeon 550X Mobile versus AMD Radeon R9 M265X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550X Mobile and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 550X Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 575 MHz
  • 2.1x plus de vitesse augmenté: 1287 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 25 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 6.2x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 versus 1972
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 versus 1972
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10113 versus 8829
Caractéristiques
Date de sortie 3 April 2018 versus 21 March 2014
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 1287 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 51.48 GTexel/s versus 25 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 1125 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 versus 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 versus 1972
Geekbench - OpenCL 10113 versus 8829

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

  • 484.8x de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 1.65 TFLOPs
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 1748
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 1748
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2522
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2522
Caractéristiques
Performance á point flottant 800.0 gflops versus 1.65 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 versus 1748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 versus 1748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 versus 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 versus 2522

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2322
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1748
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2522
3214
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10113
8829
Nom AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1748 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1748 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2522 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2522 3214
Geekbench - OpenCL 10113 8829
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R9 M265X

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Lexa Venus
Conception Radeon 500X Series AMD Radeon R9 200 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 3 April 2018 21 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1173 1176
Genre Desktop, Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1287 MHz 625 MHz
Unités de Compute 8/10 10
Vitesse du noyau 1100 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1.65 TFLOPs 800.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640
Taux de remplissage de la texture 51.48 GTexel/s 25 GTexel / s
Texture Units 40
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 2,200 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 56 GB/s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 1125 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore