AMD Radeon 620 vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und ATI Mobility Radeon 9100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 400 MHz
- 192x mehr Leitungssysteme: 384 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 128
- 307.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 23 June 2003 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 128 |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 3 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | 128 |
PassMark - G3D Mark | 922 | 3 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 7 |
Codename | Polaris 24 | RS300 |
Startdatum | 13 May 2019 | 23 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1242 | 1240 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 400 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 2 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1550 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |