AMD Radeon 620 vs Intel HD Graphics 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und Intel HD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
  • 890.6x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1859
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1859
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 30 August 2016
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1859

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 694
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 694
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1116
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1116
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 209
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1112 vs 922
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1116
PassMark - G2D Mark 268 vs 209
PassMark - G3D Mark 1112 vs 922

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: Intel HD Graphics 630

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3344
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
268
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
1112
Name AMD Radeon 620 Intel HD Graphics 630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3344
PassMark - G2D Mark 209 268
PassMark - G3D Mark 922 1112
Geekbench - OpenCL 4575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 620 Intel HD Graphics 630

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 9.5
Codename Polaris 24 Kaby Lake GT2
Startdatum 13 May 2019 30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1242 1243
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 24
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 27.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1550 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 64 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp DDR3 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1