AMD Radeon 620 vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y ATI Mobility Radeon 9100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 10 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
- 2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 1024 MHz vs 400 MHz
- 192 veces más pipelines: 384 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 207 vs 128
- 305.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 917 vs 3
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 23 June 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 400 MHz |
| Pipelines | 384 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 207 vs 128 |
| PassMark - G3D Mark | 917 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
| PassMark - G2D Mark | 207 | 128 |
| PassMark - G3D Mark | 917 | 3 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 620 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Rage 7 |
| Nombre clave | Polaris 24 | RS300 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 23 June 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1240 | 1238 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 400 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 2 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1550 million | 76 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 8.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 620 con otros
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon 9200 LE
AMDRadeon 620 vs
ATIMobility Radeon 9100 IGP
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon 620 vs
AMDRadeon R7 M460
AMDRadeon 620 vs
IntelHD Graphics 630
AMDRadeon 620 vs
IntelUHD Graphics 630
