AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA GeForce FX 5900 ZT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 325 MHz
- 18907.7x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 700 MHz
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 129
- 27.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 897 vs 33
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 129 |
PassMark - G3D Mark | 897 vs 33 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 33 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rankine |
Codename | Polaris 24 | NV35 |
Startdatum | 13 May 2019 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1216 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1550 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |