AMD Radeon 620 vs NVIDIA GRID K180Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA GRID K180Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1807.4x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1201
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1201
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 113
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 907 vs 534
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 28 June 2013 |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1201 |
PassMark - G2D Mark | 200 vs 113 |
PassMark - G3D Mark | 907 vs 534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 730 MHz
- Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1744 vs 694
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1744 vs 694
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2688 vs 1116
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2688 vs 1116
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 730 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 vs 1116 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 620 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 2688 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 113 |
PassMark - G3D Mark | 907 | 534 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 620 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Polaris 24 | GK107 |
Startdatum | 13 May 2019 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1254 | 1257 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1550 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |