AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce FX 5900 ZT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

versus

NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 0 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 700 MHz
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 129
27.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 33

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 12 May 2003
Vitesse du noyau	730 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective) versus 700 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	205 versus 129
PassMark - G3D Mark	897 versus 33

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

129

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

Nom	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116
PassMark - G2D Mark	205	129
PassMark - G3D Mark	897	33

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Rankine
Nom de code	Polaris 24	NV35
Date de sortie	13 May 2019	12 May 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1216
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	325 MHz
Processus de fabrication	28 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor	1550 million	135 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	9.0a
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.5 (2.1)
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	700 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR