AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 M465
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon R7 M465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 960 MHz
- 910.4x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6501 vs 5841
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2535
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2535
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz vs 960 MHz |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6501 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2535 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 730 MHz
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1159 vs 1074
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 208
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 730 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1159 vs 1074 |
| PassMark - G2D Mark | 211 vs 208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1074 | 1159 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 211 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | 5841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Polaris 24 | Litho |
| Startdatum | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1122 | 1124 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 960 MHz |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 825 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 8.192 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | IGP | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4000 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |

