AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 M465
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon R7 M465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1024 MHz vs 960 MHz
- Скорость текстурирования в 910.4 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 6501 vs 5841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3215 vs 2535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3215 vs 2535
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 960 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6501 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2535 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465
- Частота ядра примерно на 13% больше: 825 MHz vs 730 MHz
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1159 vs 1074
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 211 vs 208
| Характеристики | |
| Частота ядра | 825 MHz vs 730 MHz |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1159 vs 1074 |
| PassMark - G2D Mark | 211 vs 208 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1074 | 1159 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 211 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | 5841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2535 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Litho |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 1122 | 1124 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 960 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 825 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость заполнения пикселей | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |

