AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro FX 3000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA Quadro FX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 400 MHz
  • 7681.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 850 MHz
  • 15.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 69
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 178
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 22 July 2003
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) vs 850 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1077 vs 69
PassMark - G2D Mark 209 vs 178

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
69
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
178
Name AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 3000
PassMark - G3D Mark 1077 69
PassMark - G2D Mark 209 178
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 3000

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Rankine
Codename Polaris 24 NV35
Startdatum 13 May 2019 22 July 2003
Platz in der Leistungsbewertung 1134 971
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $203
Jetzt kaufen $166.60
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 135 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x Molex
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 9.0a
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 1.5 (2.1)
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 27.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 850 MHz
Speichertyp DDR3 DDR