AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 979.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 106 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 4923
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 14.758
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 302.509
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.965
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 14.925
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 27.656

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 730 MHz
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1323 vs 1077
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 209
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 2032
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2920
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3215
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 2032
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2920
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 1323
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen