AMD Radeon 630 vs ATI Radeon X1050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und ATI Radeon X1050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 630

ATI Radeon X1050

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 400 MHz
24362.5x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 666 MHz
25.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1269 vs 49

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 7 December 2006
Kerntaktfrequenz	1082 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective) vs 666 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1269 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1050

2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 24 Watt vs 50 Watt
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 221

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	24 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	245 vs 221

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

245

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1269

Name	AMD Radeon 630	ATI Radeon X1050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
Geekbench - OpenCL	9651
PassMark - G2D Mark	221	245
PassMark - G3D Mark	1269	49

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 630	ATI Radeon X1050
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Polaris 23	RV370
Startdatum	13 May 2019	7 December 2006
Platz in der Leistungsbewertung	759	709
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1218 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1082 MHz	400 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Leitungssysteme	512
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s	1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	24 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Länge	5.7 inches (145 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0	9.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	128 MB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	5.33 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective)	666 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2