AMD Radeon 630 vs NVIDIA GRID K520

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und NVIDIA GRID K520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

NVIDIA GRID K520

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 745 MHz
18.5x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 160

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz	1082 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s vs 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354
PassMark - G2D Mark	217 vs 160

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

6x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 512
4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 3467
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 3467
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10864 vs 8605
2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 1435

Spezifikationen
Leitungssysteme	2x 1536 vs 512
Maximale Speichergröße	2x 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782 vs 3467
Geekbench - OpenCL	10864 vs 8605
PassMark - G3D Mark	3516 vs 1435

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GRID K520

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

6782

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

6782

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8605

10864

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

160

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1435

3516

Name	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
Geekbench - OpenCL	8605	10864
PassMark - G2D Mark	217	160
PassMark - G3D Mark	1435	3516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		76.158

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K520
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler
Codename	Polaris 23	GK104
Startdatum	13 May 2019	23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung	760	763
Einführungspreis (MSRP)		$3,599
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1218 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1082 MHz	745 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Leitungssysteme	512	2x 1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s	2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	3,540 million
Gleitkomma-Leistung		2x 2,448 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	5.7 inches (145 mm)	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Breite	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2x 4 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective)	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5