AMD Radeon 630 vs ATI Radeon X700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und ATI Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 400 MHz
- 12181.3x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 500 MHz
- 20.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1514 vs 73
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 1 September 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1514 vs 73 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 50 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 248 vs 224
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 44 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 248 vs 224 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Radeon X700
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon 630 | ATI Radeon X700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 73 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 630 | ATI Radeon X700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | R400 |
| Codename | Polaris 23 | RV410 |
| Startdatum | 13 May 2019 | 1 September 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 732 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 8 | |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 512 | |
| Pixel-Füllrate | 19.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 44 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 9.0b |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |

