AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1176 MHz
- 828.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 13 March 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1176 MHz |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1082 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3467
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3467
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10985 vs 8605
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 224
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3366 vs 1514
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 1082 MHz |
| Leitungssysteme | 640 vs 512 |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 3467 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 vs 8605 |
| PassMark - G2D Mark | 245 vs 224 |
| PassMark - G3D Mark | 3366 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 10985 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 245 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 3366 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
| Codename | Polaris 23 | GM107 |
| Startdatum | 13 May 2019 | 13 March 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 735 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1176 MHz |
| Berechnungseinheiten | 8 | |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1096 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 512 | 640 |
| Pixel-Füllrate | 19.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,870 million |
| CUDA-Kerne | 640 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,505 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | Dual-slot | |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 80 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 2500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||

