AMD Radeon 630 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 800 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 2536
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 2536
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1586
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2418
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2418
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8605 vs 5684
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2418 |
Geekbench - OpenCL | 8605 vs 5684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 224
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1596 vs 1514
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 224 |
PassMark - G3D Mark | 1596 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 630 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2418 |
Geekbench - OpenCL | 8605 | 5684 |
PassMark - G2D Mark | 224 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 1514 | 1596 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 630 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Codename | Polaris 23 | Broadwell GT3e |
Startdatum | 13 May 2019 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 736 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 |