AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 660M und NVIDIA GeForce 510 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 523 MHz
- 10909.1x mehr Texturfüllrate: 45.60 GTexel/s vs 4.18 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- 17.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13432 vs 758
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 29 September 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s vs 4.18 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 758 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce 510 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 758 |
PassMark - G2D Mark | 163 | |
PassMark - G3D Mark | 290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Rembrandt | GF119 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 29 September 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 1361 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 523 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s | 4.18 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |