AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y NVIDIA GeForce 510 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 660M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 523 MHz
- 10909.1 veces más la tasa de llenado de textura: 45.60 GTexel/s vs 4.18 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
- 17.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13432 vs 758
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 29 September 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s vs 4.18 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 758 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce 510 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 758 |
PassMark - G2D Mark | 163 | |
PassMark - G3D Mark | 290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Rembrandt | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 29 September 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1359 | 1361 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 523 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 48 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s | 4.18 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 292 million |
Desempeño de punto flotante | 100.42 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.37 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1796 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |