AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce 7800 GTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und NVIDIA GeForce 7800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 430 MHz
- 10232.6x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 10.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 110 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 86 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 22 June 2005 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 430 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 10.32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 86 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX
Name | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 | |
PassMark - G3D Mark | 291 | |
PassMark - G2D Mark | 196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1244 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1244 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce 7800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Curie |
Codename | Rembrandt | G70 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 22 June 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1232 | 1261 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 430 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 10.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 302 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 228 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |