AMD Radeon 680M versus NVIDIA GeForce 7800 GTX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 680M and NVIDIA GeForce 7800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 6 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 430 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 10.32 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 110 nm
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 86 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 22 June 2005 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 430 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 10.32 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 86 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX
Nom | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 380 | |
Geekbench - OpenCL | 26659 | |
PassMark - G3D Mark | 291 | |
PassMark - G2D Mark | 196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1244 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1244 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce 7800 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Curie |
Nom de code | Rembrandt | G70 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 22 June 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1246 | 1243 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 430 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 10.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | 302 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 228 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |