AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1740 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1545 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1740 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49885 vs 26608
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2022 vs 4 Jan 2022 |
| Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 768 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 26608 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | 49885 |
| PassMark - G2D Mark | 942 | |
| PassMark - G3D Mark | 12873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
| Codename | Rembrandt | GA107 |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1232 | 88 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1740 MHz |
| Berechnungseinheiten | 12 | |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1545 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 768 | 2304 |
| Pixel-Füllrate | 70.40 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13100 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Speichertyp | GDDR6 | |

