AMD Radeon 680M versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 680M and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1545 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1740 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 90 Watt
| Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1545 MHz |
| Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1740 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 90 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s
- 3x plus de pipelines: 2304 versus 768
- Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49885 versus 26608
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 4 Jan 2022 |
| Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 versus 768 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 49885 versus 26608 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | 49885 |
| PassMark - G2D Mark | 942 | |
| PassMark - G3D Mark | 12873 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Rembrandt | GA107 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1232 | 88 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1740 MHz |
| Unités de Compute | 12 | |
| Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1545 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Pipelines | 768 | 2304 |
| Débit de remplissage de pixels | 70.40 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
| Compte de transistor | 13100 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |

