AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 740M und NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 740M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 712 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2500 MHz vs 1057 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 11 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz vs 1057 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 256
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 256 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Name | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | |
PassMark - G3D Mark | 3209 | |
Geekbench - OpenCL | 10125 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Phoenix | GA107 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 11 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 236 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz | 1057 MHz |
Berechnungseinheiten | 4 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 712 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 33.82 GPixel/s |
Texturfüllrate | 40.00 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 4 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 176.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |