AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 740M и NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1057 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 11 May 2021 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 712 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz vs 1057 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- Скорость текстурирования на 69% больше: 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2048 vs 256
Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 256 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Название | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | |
PassMark - G3D Mark | 3209 | |
Geekbench - OpenCL | 10125 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
Кодовое имя | Phoenix | GA107 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 11 May 2021 |
Место в рейтинге | 236 | not rated |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz | 1057 MHz |
Количество конвейеров Compute | 4 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 712 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 33.82 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 40.00 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 4 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 176.0 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 128 bit |
Частота памяти | System Shared | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |