AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 740M y NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 740M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 712 MHz
- 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2500 MHz vs 1057 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 11 May 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 712 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1057 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
Nombre | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | |
PassMark - G3D Mark | 3209 | |
Geekbench - OpenCL | 10125 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
Nombre clave | Phoenix | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 11 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 236 | not rated |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1057 MHz |
Unidades de Compute | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 712 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 33.82 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 176.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |