AMD Radeon 760M vs AMD Radeon 680M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und AMD Radeon 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 2200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz vs 2200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 6 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26608 vs 20395
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 768 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26608 vs 20395 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: AMD Radeon 680M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | |
PassMark - G3D Mark | 5648 | |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 26608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 760M | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Phoenix | Rembrandt |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 165 | 1232 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz | 2200 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | 12 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 13100 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
Speicherbandbreite | System Dependent | |
Breite des Speicherbusses | System Shared | |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Speichertyp | System Shared |