AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1290 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 1392 MHz
  • 1154.6x mehr Texturfüllrate: 67.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 904 vs 457
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5648 vs 5029
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20395 vs 17466
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2023 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 2800 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate 67.20 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 904 vs 457
PassMark - G3D Mark 5648 vs 5029
Geekbench - OpenCL 20395 vs 17466

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Leitungssysteme 640 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
904
457
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5648
5029
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20395
17466
Name AMD Radeon 760M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 904 457
PassMark - G3D Mark 5648 5029
Geekbench - OpenCL 20395 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 122

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 760M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Pascal
Codename Phoenix GP107
Startdatum 4 Jan 2023 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 165 586
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $124.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2800 MHz 1392 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 640
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 67.20 GTexel/s 58.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 25390 million 3,300 million
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 4 GB
Speicherbandbreite System Dependent 112 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 128 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 7008 MHz
Speichertyp System Shared GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready