AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 771 MHz
- 3.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 797 MHz
- 658.8x mehr Texturfüllrate: 67.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
- 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 122 Watt
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 8 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 771 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
Leitungssysteme | 1536 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Name | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | |
PassMark - G3D Mark | 5648 | |
Geekbench - OpenCL | 20395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 108.2 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Kepler |
Codename | Phoenix | GK104 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 165 | 879 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz | 797 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 771 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 102.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 4 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 5000 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |