AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon 760M

NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 1777 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt

Startdatum	4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022
Boost-Taktfrequenz	2800 MHz vs 1777 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 130 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1552 MHz vs 1500 MHz
2.1x mehr Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 904
2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12598 vs 5648

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1552 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate	142.2 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	918 vs 904
PassMark - G3D Mark	12598 vs 5648

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

904

918

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5648

12598

Name	AMD Radeon 760M	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark	904	918
PassMark - G3D Mark	5648	12598
Geekbench - OpenCL	20395

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 760M	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	Ampere
Codename	Phoenix	GA106
Startdatum	4 Jan 2023	4 Jan 2022
Platz in der Leistungsbewertung	165	52
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2800 MHz	1777 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	1552 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	8 nm
Leitungssysteme	384	2560
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s	56.86 GPixel/s
Texturfüllrate	67.20 GTexel/s	142.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	130 Watt
Anzahl der Transistoren	25390 million	12000 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		142.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		9.098 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		9.098 TFLOPS
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Länge		242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)		300 Watt
Breite		112 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	8 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	224.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	System Shared	128 bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp	System Shared	GDDR6