AMD Radeon E8870 vs ATI Radeon HD 4810
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8870 und ATI Radeon HD 4810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 625 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Etwa 92% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 95 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3600 MHz
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3368 vs 769
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 425
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2015 vs 28 May 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops vs 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3368 vs 769 |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 425 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon E8870 | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8870 | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Saturn | RV770 |
Startdatum | 29 September 2015 | 28 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 348 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 768 | 640 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 246 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |