AMD Radeon E8870 vs ATI Radeon HD 4810

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8870 y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1000 MHz vs 625 MHz
  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 92% mejor: 1,536 gflops vs 800.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 75 Watt vs 95 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 6000 MHz vs 3600 MHz
  • 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3368 vs 769
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 425
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 28 May 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3368 vs 769
PassMark - G2D Mark 708 vs 425

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3368
769
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
708
425
Nombre AMD Radeon E8870 ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark 3368 769
PassMark - G2D Mark 708 425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191

Comparar especificaciones

AMD Radeon E8870 ATI Radeon HD 4810

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale
Nombre clave Saturn RV770
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 28 May 2009
Lugar en calificación por desempeño 341 339
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 768 640
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 20 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 95 Watt
Número de transistores 2,080 million 956 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 246 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5