AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E8870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2600x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6000 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6786 vs 3368
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 36.948
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 874.689
• 10.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 1.11
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 4620
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 4620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 659
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3670
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3670
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6786 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 18191

Vergleichen Sie Spezifikationen