AMD Radeon E9550 MXM vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

ATI FireGL V8600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 688 MHz
16.6x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
7.2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 320
13.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 440.3 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 159 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1736 MHz

Startdatum	27 September 2016 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz	1120 MHz vs 688 MHz
Texturfüllrate	182.3 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 320
Gleitkomma-Leistung	5,834 gflops vs 440.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 159 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1736 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI FireGL V8600

Name	AMD Radeon E9550 MXM	ATI FireGL V8600
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G2D Mark		406
PassMark - G3D Mark		839

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E9550 MXM	ATI FireGL V8600
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	TeraScale
Codename	Ellesmere	R600
Startdatum	27 September 2016	14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	501	364
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$1,899
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1266 MHz
Kerntaktfrequenz	1120 MHz	688 MHz
Gleitkomma-Leistung	5,834 gflops	440.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Leitungssysteme	2304	320
Texturfüllrate	182.3 GTexel / s	11.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	159 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	720 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		254 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	111.1 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	1736 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR4