AMD Radeon HD 6320 vs NVIDIA GeForce G102M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6320 und NVIDIA GeForce G102M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6320
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1474 vs 890
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1474 vs 890
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 November 2010 vs 8 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 vs 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 vs 890 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G102M
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 44
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 147
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 44 |
PassMark - G3D Mark | 168 vs 147 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6320
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 44 | 59 |
PassMark - G3D Mark | 147 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 329 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 | 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 | 890 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | Tesla |
Codename | Zacate | MCP79MX |
Startdatum | 16 November 2010 | 8 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $554.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1610 | 1612 |
Jetzt kaufen | $554.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.43 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gigaflops | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | GDDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 1.0 | |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |