AMD Radeon HD 6320 vs NVIDIA GeForce G102M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6320 und NVIDIA GeForce G102M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6320
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1474 vs 890
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1474 vs 890
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 16 November 2010 vs 8 January 2009 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 vs 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 vs 890 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G102M
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 43
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 147
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 43 |
| PassMark - G3D Mark | 168 vs 147 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6320
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 43 | 59 |
| PassMark - G3D Mark | 147 | 168 |
| Geekbench - OpenCL | 323 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 | 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 | 890 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Terascale 2 | Tesla |
| Codename | Zacate | MCP79MX |
| Startdatum | 16 November 2010 | 8 January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $554.99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1615 | 1617 |
| Jetzt kaufen | $554.99 | |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.43 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 1000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 80 | |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gigaflops | 48 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
| Speichertyp | GDDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 1.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
