AMD Radeon HD 6320 versus NVIDIA GeForce G102M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6320 and NVIDIA GeForce G102M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6320
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1474 versus 890
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1474 versus 890
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 November 2010 versus 8 January 2009 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 versus 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 versus 890 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G102M
- 2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 500 MHz
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 44
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 168 versus 147
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 59 versus 44 |
PassMark - G3D Mark | 168 versus 147 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6320
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 44 | 59 |
PassMark - G3D Mark | 147 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 329 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 | 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 | 890 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | Tesla |
Nom de code | Zacate | MCP79MX |
Date de sortie | 16 November 2010 | 8 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $554.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1610 | 1612 |
Prix maintenant | $554.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | |
Vitesse du noyau | 500 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 80 | |
Noyaux CUDA | 16 | |
Gigaflops | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 1.0 | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |