AMD Radeon HD 6320 vs NVIDIA GeForce G102M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6320 y NVIDIA GeForce G102M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6320
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1474 vs 890
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1474 vs 890
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 16 November 2010 vs 8 January 2009 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 vs 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 vs 890 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 44
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 147
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 44 |
| PassMark - G3D Mark | 168 vs 147 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6320
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 44 | 59 |
| PassMark - G3D Mark | 147 | 168 |
| Geekbench - OpenCL | 322 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1474 | 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1474 | 890 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6320 | NVIDIA GeForce G102M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Zacate | MCP79MX |
| Fecha de lanzamiento | 16 November 2010 | 8 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $554.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1611 | 1613 |
| Precio ahora | $554.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 0.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 600 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 80 | |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Gigaflops | 48 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | |
| Número de transistores | 210 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR2 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 1.0 | |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6320 con otros
AMDRadeon HD 6320 vs
ATIMobility Radeon HD 3650
AMDRadeon HD 6320 vs
NVIDIAGeForce G102M
AMDRadeon HD 6320 vs
ATIRadeon HD 5450
AMDRadeon HD 6320 vs
AMDRadeon HD 6310
AMDRadeon HD 6320 vs
NVIDIAQuadro 400
AMDRadeon HD 6320 vs
AMDRadeon HD 6870 X2
