AMD Radeon HD 6490M vs ATI Radeon HD 5750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6490M und ATI Radeon HD 5750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6490M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 700 MHz
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 338
• 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4866 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5750

• 3.9x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 4.5x mehr Leitungssysteme: 720 vs 160
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 256 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 3200 MHz
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1168 vs 378
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.384 vs 2.554
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 96.344
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 6.001
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 10.814
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 1405
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2543
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 1405
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2543

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	378 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	514 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4866 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.554 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	96.344 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.001 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.814 53.346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1405 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2543 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1405 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2543 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen