AMD Radeon HD 6490M vs ATI Radeon HD 5750

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6490M и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6490M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 800 MHz vs 700 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 514 vs 338
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 4866 vs 1039

Причины выбрать ATI Radeon HD 5750

• Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 720 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 256 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 44% больше: 4600 MHz vs 3200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1168 vs 378
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 7.384 vs 2.554
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 460.31 vs 96.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 23.118 vs 6.001
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 53.346 vs 10.814
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 1757 vs 1405
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3347 vs 2543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 1757 vs 1405
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3347 vs 2543

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	378 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	514 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4866 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.554 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	96.344 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.001 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.814 53.346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1405 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2543 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1405 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2543 3347

Сравнение характеристик