NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon HD 6490M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 625M und AMD Radeon HD 6490M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 497 vs 378
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1405
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1405
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 2543
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 2543
Spezifikationen
Startdatum 1 October 2012 vs 4 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 497 vs 378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 vs 1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 vs 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 2543

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6490M

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 256 gflops vs 240.0 gflops
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 142
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4866 vs 2229
Spezifikationen
Leitungssysteme 160 vs 96
Gleitkomma-Leistung 256 gflops vs 240.0 gflops
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 514 vs 142
Geekbench - OpenCL 4866 vs 2229

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
497
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
142
514
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2229
4866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2333
1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2333
1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3257
2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3257
2543
Name NVIDIA GeForce GT 625M AMD Radeon HD 6490M
PassMark - G3D Mark 497 378
PassMark - G2D Mark 142 514
Geekbench - OpenCL 2229 4866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 2543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.814

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 625M AMD Radeon HD 6490M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 2
Codename GF117 Seymour
Startdatum 1 October 2012 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1207 1208
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $1,193.03
Jetzt kaufen $1,193.03
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.39

Technische Info

CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops 256 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 160
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 370 million
Kerntaktfrequenz 800 MHz
Texturfüllrate 6.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 3200 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3 / GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicherbandbreite 25.6 GB / s

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus