AMD Radeon HD 6520G vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6520G und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6520G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 29 October 2007 |
Leitungssysteme | 320 vs 112 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 400 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3134
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3134
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 463 vs 300
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3134 |
PassMark - G3D Mark | 463 vs 300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 748 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 49 |
PassMark - G3D Mark | 300 | 463 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | Tesla |
Codename | Llano | G92 |
Startdatum | 15 June 2011 | 29 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1425 | 1399 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 112 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |