NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon HD 6520G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 555M und AMD Radeon HD 6520G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 654 vs 300
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 82
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2876 vs 749
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 644
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1577
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 644
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1577
Spezifikationen
Startdatum 27 October 2011 vs 15 June 2011
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 654 vs 300
PassMark - G2D Mark 111 vs 82
Geekbench - OpenCL 2876 vs 749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 1577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 1577

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6520G

  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 144
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 vs 2827
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 vs 2827
Spezifikationen
Leitungssysteme 320 vs 144
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3134 vs 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3134 vs 2827

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
654
300
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
111
82
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2876
749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1134
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2265
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2827
3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1134
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2265
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2827
3134
Name NVIDIA GeForce GT 555M AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark 654 300
PassMark - G2D Mark 111 82
Geekbench - OpenCL 2876 749
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2827 3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2827 3134

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 555M AMD Radeon HD 6520G

Essenzielles

Architektur Fermi Terascale 2
Codename GF106 Llano
Startdatum 27 October 2011 15 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1417 1418
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 753 MHz
CUDA-Kerne Up to 144
Gleitkomma-Leistung 388.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 32 nm
Leitungssysteme 144 320
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 1000 Million
Kerntaktfrequenz 400 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speichertyp DDR3\DDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI