AMD Radeon HD 6520G vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6520G und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6520G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 7 January 2010 |
Leitungssysteme | 320 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 vs 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 vs 3123 |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 400 MHz
- 11x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8210 vs 748
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 300
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1249 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8210 vs 748 |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 748 | 8210 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 3123 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 69 |
PassMark - G3D Mark | 300 | 381 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Llano | GT215 |
Startdatum | 15 June 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1422 | 1425 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1249 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 96 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | |
Gigaflops | 360 | |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-II | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |