AMD Radeon HD 6540G2 vs NVIDIA GeForce GT 130M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6540G2 und NVIDIA GeForce GT 130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6540G2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 15x mehr Leitungssysteme: 480 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
Startdatum | 14 June 2011 vs 8 January 2009 |
Leitungssysteme | 480 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 1597
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 1597
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 vs 1597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 vs 1597 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6540G2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce GT 130M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 802 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1597 | 2744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1597 | 2744 |
PassMark - G3D Mark | 145 | |
PassMark - G2D Mark | 29 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce GT 130M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | Tesla |
Startdatum | 14 June 2011 | 8 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1528 | 1530 |
Typ | Laptop | Laptop |
Codename | G96 | |
Technische Info |
||
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 480 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 314 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicherbandbreite | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |