AMD Radeon HD 6540G2 vs NVIDIA GeForce GT 130M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6540G2 e NVIDIA GeForce GT 130M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6540G2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 15x mais pipelines: 480 vs 32
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 14 June 2011 vs 8 January 2009 |
Pipelines | 480 vs 32 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130M
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 1597
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 1597
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 vs 1597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 vs 1597 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6540G2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce GT 130M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 802 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1597 | 2744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1597 | 2744 |
PassMark - G3D Mark | 145 | |
PassMark - G2D Mark | 29 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce GT 130M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 2 | Tesla |
Data de lançamento | 14 June 2011 | 8 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1528 | 1530 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Nome de código | G96 | |
Informações técnicas |
||
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 32 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | |
Contagem de transistores | 314 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Largura de banda de memória | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |