AMD Radeon HD 7450A vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7450A und NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 250 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 500 MHz
- 48x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 288 vs 6
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 154
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2012 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 288 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 154 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7450A
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7450A | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 288 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1592 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1592 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7450A | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Kelvin |
Codename | Caicos | NV25 A3 |
Startdatum | 5 January 2012 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1078 | 1081 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 160 | |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |